Education sentimentale

Le baiser de Brancusi

Il y a quelques semaines, mon grand, onze ans depuis peu, me demande tout de go: "Mommy, c'est quoi, une relation s*xuelle?"
Glourps, failli avaler mon chewing-gum (pas très élégant, je vous l'accorde, mais cette mastication intempestive me reste encore de l'arrêt de la cigarette). Bref, je rattrape le chewing-gum à temps et lui réponds que c'est une question tout à fait légitime mais que je préfère en parler à tête reposée plutôt qu'en cinq minutes, dans la voiture.
Le soir, j'en parle à son père. N'est-ce pas une conversation à avoir entre hommes? refus catégorique de sa part.
-On va lui donner des idées...
-S'il pose la question, c'est qu'il est prêt à recevoir une réponse.
Bref, on tourne en rond.
On me suggère de lui donner à lire Titeuf "le manuel du zizi sexuel" de Zep. J'en connais plusieurs qui l'ont offert à leurs fils. Je refuse. Pour plusieurs raisons. Dans une phase cruciale de l'éducation, n'est-ce pas démissionner de son rôle de parent que de balancer une BD entre les mains de son fils en lui disant qu'il y trouvera les réponses à toutes ses questions? Et puis, c'est une BD vulgaire, "trop crue" comme le rapportent certaines mères, qui chosifie l'amour à l'aide de dessins franchement repoussants. Mais c'est vrai, on parle de s*xe, pas d'amour! Pourquoi vouloir dissocier les deux? Il ne s'agit pas de parler de choux et de petites abeilles, bien sûr, mais on peut aborder la question avec des mots simples, sans fioritures, en essayant de transmettre ce que l'amour a de beau et de sacré. Vous rigolez? Je suis ringarde? Ça veut dire que l'amour, c'est ringard!? Tant pis. Moi, je reste persuadée qu'un enfant à qui on parle d'amour (le s*xe en fait partie sans le remplacer) sera un bon amant, parce qu'il sera à l'écoute de l'autre et saura répondre à ses attentes, sans pudibonderie, mais sans violence non plus...